<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Anche se la TV è moribonda di certo l&#8217;IP TV non sta benissimo&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.vivaborabora.net/2007/08/29/anche-se-la-tv-e-moribonda-di-certo-lip-tv-non-sta-benissimo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vivaborabora.net/2007/08/29/anche-se-la-tv-e-moribonda-di-certo-lip-tv-non-sta-benissimo/</link>
	<description>A volte racconto cosa mi capita...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2010 15:52:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mauro Valloni</title>
		<link>http://www.vivaborabora.net/2007/08/29/anche-se-la-tv-e-moribonda-di-certo-lip-tv-non-sta-benissimo/comment-page-1/#comment-9208</link>
		<dc:creator>Mauro Valloni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 06:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daniel.spotmusic.net/index.php/2007/08/29/anche-se-la-tv-e-moribonda-di-certo-lip-tv-non-sta-benissimo/#comment-9208</guid>
		<description>Henry Ford riteneva che a far nascere e crescere un&#039;idea non sono tanto la novità e la particolarità della stessa quanto il momento in cui essa prende forma e il contesto storico in cui si evolve. 

Quanto dici è vero ma bisogna ricordare il momento storico (italiano e non) in cui la televisione tradizionale ha iniziato a fare breccia. E per di più quando faceva i suoi primi passi nel mondo dell&#039;informazione c&#039;erano appena 2 canali. Oggi la mutazione genetica del tubo catodico l&#039;ha portata ad averne così tanti da generare in noi stanchezza non solo per gli orrendi palinsesti sottoculturati, del resto figli del &quot;dover riempire&quot;, ma anche per la falsa idea che la TV sia foriera di denaro e di guadagni facili, cosa che spinge in Italia sempre più extracomunitari alla ricerca di un Eden che non c&#039;è.

Quando ho iniziato a scrivere e poi a fare giornalismo, a inizio anni ottanta, c&#039;erano tanti contenuti (tanti grandi giornalisti, da Montanelli in giù...); oggi abbiamo tanti &quot;contenitori&quot; del tutto vuoti di idee e cultura e - cosa ancora più grave - senza il benché minimo coraggio giornalistico. 
Se quindi viene lanciata sul mercato una WebTV che produce contenuti nuovi e interessanti oltre che autoproduzioni, che è libera da concessionarie pubblicitarie e da signorotti più o meno potenti e che in soli 10 mesi di attività ha ritirato premi in mezzo mondo per la carica umana e tecnologica votata alla popolazione (su RiflettoTV - www.rifletto.it - è tutto Gratis, in HD e in Dolby Surround), allora tentiamo di assecondare il futuro e di non osteggiarlo quasi fosse un drago a cinque teste. 

Il commento di Vinton Cerf, a mio parere, è condivisibile per diversi ordini di motivi: la popolazione americana, oltre ad essere spinta almeno 20 venti anni più avanti all&#039;Europa (nel bene e nel male) dal modus vivendi, dalle università e dall&#039;imprenditoria statunitensi, non trascorre le giornate a criticare o a invidiare il prossimo, abitudine tutta europea e particolarmente amata in Italia. Gli Stati Uniti, tra tutti i loro evidenti difetti, hanno il grande pregio di vedere più avanti e Cerf è solo uno di quelli che farà comprendere ai gestori telefonici la necessità di aumentare la banda per lo streaming (cosa che negli USA è avvenuta 12 anni fa). Basti pensare che dal 2005 in poi Carat, Media Edge e tutti i più importanti Centri Media d&#039;Europa (gruppi che gestiscono il budget delle più grandi aziende del Mercato) hanno convertito le loro scelte sul Web e sulla IPTV, riducendo drasticamente l&#039;assegnazione di denaro a Tv tradizionale e giornali. In questa bolgia infernale di metamorfosi del marketing, l&#039;unica ad aver visto restare più o meno immutata la propria forza sul mercato è - manco a dirsi - la radio, il cosiddetto &quot;mezzo vecchio&quot;, che qualcuno aveva dato già per morto quando nacque la televisione.

Ciò detto perché il futuro non può non essere nella innovazione, nella crescita delle offerte ma nel rispetto dell&#039;utente. Peraltro non è detto che il domani della IPTV non possa essere diverso da quello che consideriamo ora. Potrebbe darsi, cioè, che - come ha pronosticato Rifletto - lo streaming puro (il flusso video in download) non sia solo quello che oggi le web farms ci propinano come unico mezzo per fare IPTV.
Esiste un mondo che va al di là di quello che il sistema vuole imporci. Dobbiamo diventare padroni di noi stessi e scegliere il nostro futuro, proprio come con un telecomando...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Henry Ford riteneva che a far nascere e crescere un&#8217;idea non sono tanto la novità e la particolarità della stessa quanto il momento in cui essa prende forma e il contesto storico in cui si evolve. </p>
<p>Quanto dici è vero ma bisogna ricordare il momento storico (italiano e non) in cui la televisione tradizionale ha iniziato a fare breccia. E per di più quando faceva i suoi primi passi nel mondo dell&#8217;informazione c&#8217;erano appena 2 canali. Oggi la mutazione genetica del tubo catodico l&#8217;ha portata ad averne così tanti da generare in noi stanchezza non solo per gli orrendi palinsesti sottoculturati, del resto figli del &#8220;dover riempire&#8221;, ma anche per la falsa idea che la TV sia foriera di denaro e di guadagni facili, cosa che spinge in Italia sempre più extracomunitari alla ricerca di un Eden che non c&#8217;è.</p>
<p>Quando ho iniziato a scrivere e poi a fare giornalismo, a inizio anni ottanta, c&#8217;erano tanti contenuti (tanti grandi giornalisti, da Montanelli in giù&#8230;); oggi abbiamo tanti &#8220;contenitori&#8221; del tutto vuoti di idee e cultura e &#8211; cosa ancora più grave &#8211; senza il benché minimo coraggio giornalistico.<br />
Se quindi viene lanciata sul mercato una WebTV che produce contenuti nuovi e interessanti oltre che autoproduzioni, che è libera da concessionarie pubblicitarie e da signorotti più o meno potenti e che in soli 10 mesi di attività ha ritirato premi in mezzo mondo per la carica umana e tecnologica votata alla popolazione (su RiflettoTV &#8211; <a href="http://www.rifletto.it">http://www.rifletto.it</a> &#8211; è tutto Gratis, in HD e in Dolby Surround), allora tentiamo di assecondare il futuro e di non osteggiarlo quasi fosse un drago a cinque teste. </p>
<p>Il commento di Vinton Cerf, a mio parere, è condivisibile per diversi ordini di motivi: la popolazione americana, oltre ad essere spinta almeno 20 venti anni più avanti all&#8217;Europa (nel bene e nel male) dal modus vivendi, dalle università e dall&#8217;imprenditoria statunitensi, non trascorre le giornate a criticare o a invidiare il prossimo, abitudine tutta europea e particolarmente amata in Italia. Gli Stati Uniti, tra tutti i loro evidenti difetti, hanno il grande pregio di vedere più avanti e Cerf è solo uno di quelli che farà comprendere ai gestori telefonici la necessità di aumentare la banda per lo streaming (cosa che negli USA è avvenuta 12 anni fa). Basti pensare che dal 2005 in poi Carat, Media Edge e tutti i più importanti Centri Media d&#8217;Europa (gruppi che gestiscono il budget delle più grandi aziende del Mercato) hanno convertito le loro scelte sul Web e sulla IPTV, riducendo drasticamente l&#8217;assegnazione di denaro a Tv tradizionale e giornali. In questa bolgia infernale di metamorfosi del marketing, l&#8217;unica ad aver visto restare più o meno immutata la propria forza sul mercato è &#8211; manco a dirsi &#8211; la radio, il cosiddetto &#8220;mezzo vecchio&#8221;, che qualcuno aveva dato già per morto quando nacque la televisione.</p>
<p>Ciò detto perché il futuro non può non essere nella innovazione, nella crescita delle offerte ma nel rispetto dell&#8217;utente. Peraltro non è detto che il domani della IPTV non possa essere diverso da quello che consideriamo ora. Potrebbe darsi, cioè, che &#8211; come ha pronosticato Rifletto &#8211; lo streaming puro (il flusso video in download) non sia solo quello che oggi le web farms ci propinano come unico mezzo per fare IPTV.<br />
Esiste un mondo che va al di là di quello che il sistema vuole imporci. Dobbiamo diventare padroni di noi stessi e scegliere il nostro futuro, proprio come con un telecomando&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
