Comments on: Fini in video chat su Corriere.it: la mia domanda

By: Simone

Simone — Fri, 28 Mar 2008 18:44:41 +0000

Fini fini, certo si riducevano del 50% i parlamentari .. a Roma … perchè veniva tolto il senato, però dimentica di menzionare che in quella riforma sarebbero poi stati creati i senati regionali. Quindi 50% in meno a Roma + 20 senati regionali da creare, senatori da votare, eleggere e pagare!

Per la seconda domanda, ma chi è che decide il loro stipendio? gli aumenti se li decidono loro, questa è cosa certa! Un giornalista un po agguerrito, che farcisse la tua domanda con delle precisazioni gli avrebbe fatto abbassare un po la cresta.

Purtroppo siamo messi cosi, l’informazione vera latita!

By: Daniel

Daniel — Fri, 21 Mar 2008 08:30:01 +0000

Eh già, poi qui mi manca la tecnologia per realizzare il video…

By: Matteo

Matteo — Thu, 20 Mar 2008 17:04:52 +0000

Beh, Quintarelli è volato in testa in un paio di giorni. Ma Quintarelli è Quintarelli…

By: Daniel

Daniel — Thu, 20 Mar 2008 16:03:12 +0000

Con quelle due clausole vedremmo molti volti nuovi in molto poco tempo. E non sarebbe poi tanto male, anzi.
Quasi quasi mi attrezzo per mandare la domanda a 10domande, ma penso che il tempo rimasto oramai sia troppo poco per entrare nella top-ten.

By: Matteo

Matteo — Thu, 20 Mar 2008 15:51:27 +0000

La questione dello stipendio alto dei parlamentari per ridurre la corruzione è un discorso formalmente corretto. Basterebbe aggiungere due clausole: se ti beccano con le mani nella marmellata sparisci per sempre da qualunque posto di lavoro pubblico e restituisci quello che hai rubato più tutti gli stipendi percepiti dalla pubblica amministrazione.

Il discorso della riduzione dei parlamentari voluta dal centro-destra e annullata da un referendum è una mezza verità: il referendum riguardava una riforma costituzionale impresentabile che conteneva, al suo interno, anche questa norma, ammesso e non concesso che non ci fosse qualche fregatura pure lì.