L’aumento dell’I.v.a. a Sky dal 10% al 20% fa discutere già da qualche giorno. Non entro nel merito della discussione se l’aumento sia giustificato o meno, se effettivamente lo richiede una direttiva europea non vedo sto grande scandalo. Più che altro quello che mi fa ridere sono gli spot anti-premier, come qualcuno li ha etichettati, che cercano di portare i clienti dalla parte di Sky per mandare un’email a chi di dovere (prima il premier poi un altro indirizzo che al momento non ricordo), come se servisse a qualcosa.
Sky si lamenterà anche del fatto che l’aumento ricadrebbe sulle fatture pagate dai clienti e tutti si appenderanno al fatto che la finanziaria “non doveva toccare le tasche degli italiani”. A questo punto ci sono 2 cose da dire:
- Sky, con tutto quello che fa pagare e con gli aumenti per servizi inutili degli ultimi mesi, dovrebbe essere proprio l’ultima a lamentarsi. Sto seriamente pensando di limitare parecchio il mio abbonamento abbandonando Sky Cinema (che ultimamente offre davvero poco) e passando a solo 2 pacchetti del Mondo tagliando così la spesa mensile in modo sensibile (da 39€ a 15€). Nei prossimi giorni farò sapere.
- Chiunque pensi che una finanziaria non tocchi le tasche dei cittadini è uno sciocco. Direttamente o indirettamente siamo comunque NOI (quelli che paghiamo le tasse) a metterci i soldi, non si scappa. Inutile quindi dar aria alla bocca solo per dar contro a chi è dall’altra parte, non è questo il modo di fare politica (vale allo stesso tempo per maggioranza e opposizione indistintamente dal colore politico).
Sarei curioso di sentire il parere di altri utenti Sky, simpatizzanti di destra e di sinistra ma anche degli apolitici o di tutti coloro che ridono (amaramente) vedendo da chi siamo governati. I commenti sono aperti!
Pingback: upnews.it
Io ho eliminato il pacchetto SkyCinema più per mancanza di tempo che altro, ma ho ancora Sport & Calcio a “pesare” sul bilancio mensile
Sull’argomento si è detto di tutto, a me personalmente ha un po’ infastidito soprattutto quell’invito allo spam neanche troppo celato di SKY, come se già non bastassero gli spot anti-IVA e il clamore mediatico suscitato su larga scala. Detto questo, però, dietro tutta la vicenda c’è un evidente conflitto di interessi che ormai non può (dovrebbe?) più essere ignorato.
Come risolveresti questo “conflitto di interessi”? Credo che tutte le varie aziende non siano già più di sua proprietà ma controllate dalla famiglia.
Qualcuno potrebbe dire “non è cambiato nulla visto che decide cmq tutto lui”, qual è la soluzione? Non può fare politica?
Io se fossi al posto del premier saluterei tutti e mi dedicherei solo alle mie aziende sbattendomi allegramente le sfere degli italiani…
Guarda, non è che volessi buttarla in politica, e non sono esattamente uno di sinistra o un anti-berlusconiano accanito: solo che la vicenda è autoevidente e paradossale. Un Presidente del Consiglio che legifera “contro” un’impresa concorrente, anche se come pare c’era stata una direttiva europea, non è normale. Mi chiedo inoltre se sia sempre necessario dover attendere le minacciate procedure di infrazione a livello europeo per mettere mano alle irregolarità nostrane.
Ah non credere, nemmeno io. Purtroppo come già detto altre volte la situazione è talmente melmosa che di qua o di là cambia poco, alla fine siamo noi a metterci i soldi e altro…
Per quanto riguarda le irregolarità credo valga il “finchè nessuno dice nulla non serve fare nulla”, il chè è tutto dire
ciao anche io o levato il cinema, forse mardok ci regalera 4 mesi gratis se rinunciera a un aperitivo.
Tutto questo essendoci film dopo 4 mesi al noleggio lo sai che dico mardok me ne fotto e tifo SILENT.