Nei commenti al post, e più in generale in molte discussioni legate al codice della strada ed alle sanzioni relative alla guida in stato di ebrezza, un problema ricorrente che viene portato in luce è quello dei mancati guadagni per il settore della ristorazione e dei locali notturni a causa di questi nuovi limiti che cercano di aumentare la sicurezza sulle strade. Mi pare anche che in molti siano solo in grado di lamentarsi quando qualcuno mette piede nel loro praticello invece che cercare di trovare il lato positivo delle cose e muoversi per trarne vantaggio.

Si deve partire da un dato di fatto: si beve meno. Su questo non ci piove. C’è chi tiene alla patente e sa limitarsi o si astiene avendo capito il problema, o avendo molta paura per il ritiro della stessa. Ma quanto meno si beve? Dopo una stretta iniziale avuta nei mesi scorsi quando erano più le pattuglie per strada che i cartelli della segnaletica pare che i controlli siano meno intensi e magari qualcuno prova a fare il furbo.

Tornando al nostro discorso personalmente non vedo questi grossi problemi per la ristorazione dove la maggior parte della spesa deriva dal cibo, ciò che si beve è marginale per la quasi totalità dei clienti (io non mi permetto bottiglie di vino da 100€, e pochi credo lo facciano) una birra o una coca hanno circa lo stesso prezzo alla fine…Poi se si è a cena per esempio in 4 non è detto che tutti e 4 non debbano bere, basta che chi guida si astenga. Quindi rispetto a prima quando il 100% dei clienti poteva, e sottolineo poteva (non è detto), bere alcolici ora la percentuale si abbasserebbe al 75% tenendo presente però che comunque consuma altro generando lo stesso introiti per le attività. Anche se i 4 si presentassero al ristorante con 2 auto separate i potenziali consumatori di alcol scenderebbero al 50% cosa che comunque non andrebbe ad incidere in modo significativo sul conto finale.

Il problema è un po’ diverso, ma nemmeno tanto, per i locali notturni dove l’incasso è generato dalla quantità di alcol venduta visto che spesso l’ingresso ai locali non è a pagamento: anche qui basterà che chi guida non beva. Il calo dei consumi dipende poi da come ci si organizza per uscire in auto. Facciamo anche qui l’esempio dei 4 amici che vogliono passare la serata assieme in discoteca: prima tutti e 4 potevano bere con una percentuale del 100% dei consumatori. Ora ipotizzando che ci si muova assieme i 4 potrebbero andare in discoteca con una sola auto, mantenendo il punto fermo che chi guida non beve il 75% dei presenti può assumere alcol a piacere visto che ha “l’autista” di turno. Purtroppo però la cultura del nostro paese in ambito di auto fa sì che molto spesso ci si muova da soli o al limite in coppia, questo farebbe scendere le percentuali al 50% nel caso delle 2 persone per auto fino allo 0% (potenziale) del singolo passeggero.

Come vedete le cose qui effettivamente sono un po’ più critiche, tuttavia le soluzioni non mancano il problema è metterle in pratica:

• costi minori per trasporti come taxi o simili
• navette fornite dai locali, non dico veri e propri autobus (non vedo dei 30enni scendere dalla corriera per andare nel locale “in” del momento) ma servizi tipo taxi
• incentivi per far muovere le persone con macchine “piene”
• prezzi ridotti degli analcolici per chi guida
• …

Non pretendo di avere la ragione assoluta, sia mai, quindi mi farebbe piacere sentire il vostro parere anche in questo caso. Non fatevi problemi a confutare tutte le mie tesi, anzi cercate di farlo! Attendo i vostri commenti impazientemente.

Per ogni nuovo cliente acquisito con successo, vi offriamo una provvigione di 20 €, che vi accreditiamo sul vostro conto cliente. È richiesto unicamente che il nuovo cliente generi entro i primi due mesi dall’iscrizione un fatturato di almeno 10 €, ovvero che compri e/o venda link testuali per un valore di 10 €.

La buona notizia è che teliad paga realmente, a conferma di questo ho ricevuto il primo pagamento di 20€ per un mio affiliato che ha soddisfatto la condizione di acquisto/vendita di link testuali per un valore di 10€. Soldi accreditati direttamente su PayPal.

Contenti? Spero di sì! Ora che il servizio è testato realmente non ci sono scuse per non iscriversi, se lo fate perchè non usare il mio codice per l’affiliazione? A voi non cambia niente, per me sarà un segno di ringraziamento per l’impegno dato nella recensione del servizio. Grazie.

• Nokia N95 come modem GPRS/UMTS via bluetooth su Ubuntu Linux
• Gmail in push sul Nokia N95
• Linux media center (5): è arrivata la nuova Intel® D945GCLF2
• Le 5 fasi del blogger
• FaceBook: pregi e difetti

Buona lettura!

Personalmente le poche pubblicità che vedete su questo blog (AdSense e LinkLift) servono principalmente per pagare i servizi di hosting e di mantenimento del dominio senza velleità di ottenere una rendita per integrare le entrate mensili. Infatti non dedico molto impegno al lato promozionale legato esclusivamente alla monetizzazione ed allo stesso modo non analizzo continuamente nuovi metodi di guadagno. Prendo ciò che viene.

Detto questo vediamo qualche numero:

• AdSense: circa 32$
• LinkLift: circa 48€

Al cambio attuale fanno circa 70€ che pagano ampiamente la spesa sostenuta per mantenere online il blog. Soddisfatto? Sì visto che questo hobby non grava sulle mie tasche come potrebbero fare altri. Ora per non lanciare discorsi su chi ce l’ha più lungo visto che il traffico di ogni sito è diverso è bene ottenere un dato relativo e non assoluto da proporre: penso che il totale guadagni rapportato sul numero di visitatori o sul numero di pagine generate (fonte Analytics).

Applicando quanto detto otteniamo quindi i due valori separati:

• Visite: 28025 - 0,002498 € / visita
• Pagine: 41101 - 0,001703 € / pagina

E voi siete soddisfatti dei vostri guadagni? Lo fate per coprire le spese o per guadagnarci in modo serio? Credo che ai lettori vada detto in modo trasparente se quello che offrite loro è per interesse personale o per piacere nel condividere ciò che sapete.

Innanzitutto voglio definire meglio l’utente medio: si tratta di tutti gli utenti internet che non usano la rete per professione e che sicuramente non ci stanno dentro tutto il giorno, non si occupano di argomenti relativi all’IT e non fanno della tecnologia uno dei principali hobby. Non usa o ha usato altri social network prima di FaceBook.

Ora la definizione potrà anche sembrarvi un po’ lontana dalla realtà ma se tutti i vostri amici, o la maggior parte di essi, fa un lavoro simile al vostro o comunque nell’IT e magari sono pure blogger inizierete a capire che l’orizzonte è un po’ più ampio di quanto si pensi.

Veniamo quindi ad analizzare, a volte anche in modo provocatorio, quelli che possono essere i pregi e i difetti di un social network come FaceBook:

Pregi

Il pregio principale da attribuire a FaceBook è quello di essere riuscito a portare in rete, e farne conoscere una piccola parte, persone che fino a prima dell’iscrizione al social network non erano minimamente interessate a internet ed ai contenuti offerti dai vari tipi di canali offerti.

L’esperienza legata alla rete di questi utenti era limitata al file sharing (eMule in primis), visione e ricerca di filmati divertenti (o stupidi?) da scaricare sul cellulare (YouTube), magari qualche asta su eBay…altro?! Non mi risulta. I numeri sono elevati ed il buzz creato attorno ad essi ha alimentato a sua volta il loro incremento: pare quasi che tra questi utenti (parlando di utente medio) se non sei su FaceBook non sei nessuno, ignorando completamente le molteplici altre vie che la rete offre e che uno potrebbe utilizzare già in modo massiccio. I vari Twitter, LinkedIn, Flickr, o i semplici blog sono cose molte volte sconosciute all’utente medio; figuriamoci eventi come i barcamp o simili che partono comunque dalla parte abitata della rete.

Effettivamente rappresenta un facile strumento per “essere in rete”: molti utenti non hanno un blog e non si raccontano attraverso di esso (forse non sanno nemmeno definirli), pubblicano le loro foto per condividerle senza ricorrere a strumenti più focalizzati come per esempio Flickr.

Difetti

L’esperienza dell’utente è scandita da ricerche di amici, visita degli amici degli amici, iscrizione a gruppi molto spesso opinabili e senza un senso effettivo, pubblicazione e ricerca di foto di eventi e feste…insomma tra una cosa e l’altra credo che sia molto facile per l’utente impegnare almeno un paio d’ore a sessione a ficcanasare tra i contenuti generati dagli altri. Sicuramente il poter vedere le foto degli altri e commentarle, vedere che amici ha Tizio o Caio sono dei punti su cui il network punta molto per far leva sulla voglia di “gossip” dell’utente.

Questo tempo può essere speso per interagire fino ad un certo punto, la gran parte del tempo è perso in svago (vedi gruppi inutili) che potrebbe essere speso per incontrare qualcuno in carne ed ossa magari davanti ad una birra (una sola perchè uno guida e non beve ). Altro discorso sarebbe se si utilizzasse FaceBook come ulteriore strumento per pubblicizzare e diffondere i contenuti generati sui propri blog (che l’utente medio non ha) o per aggregare fonti che si vogliono diffondere.

Altra nota dolente che riguarda l’utente medio è rappresentata dalla notifiche che di default sono abilitate su tutte le azioni che coinvolgono il proprio profilo. Per scrivere questo post ho appositamente lasciato tutto come viene consegnato al nuovo utente: morale della favola in meno di 24 ore ho ricevuto una ventina di email per richieste di amicizia, cosa quanto meno fastidiosa nonostante vada sottolineato che la fase iniziale di presenza sul network è quella più calda in cui tutti i vostri amici vogliono la vostra amicizia.

Altro?

Sicuramente c’è dell’altro ma sarà argomento per un post successivo, tuttavia i commenti sono sempre il posto migliore per esprimere il proprio parere e dar vita ad una discussione costruttiva. Personalmente non sono un gran fan di FaceBook e non credo ne diventerò un heavy user, tuttavia potrei provare ad utilizzarlo come strumento per veicolare i contenuti di questo blog e di PHPBlog.it verso nuovi potenziali utenti.

La prossima settimana si parlerà, tra gli altri, di:

* FaceBook: pregi e difetti

Alla prossima settimana!

In quell’occasione cercherò di fare un po’ di reportage per PHPBlog.it segnalando gli spunti più interessanti e tutto ciò che riterrò importante.

Per chi ancora non sapesse di cosa sto parlando consiglio la lettura di alcuni post realizzati in precedenza e già pubblicati su questo blog.

Va ricordato che l’effetto dell’alcol è totalmente soggettivo e varia da persona a persona in base a come il proprio fisico risponde alla sostanza. Bere poco “perchè non devo superare lo 0,5% o 0,2%” non fa testo, se va bene si potrà anche evitare la multa ma gli effetti in termini di attenzione e di riflessi potrebbero essere comunque letali per voi e per gli altri.

A questo punto sarebbe ben più convincente passare alla tolleranza zero come da anni succede in altri paesi europei (Austria e Slovenja per dirne solo due che confinano con la regione in cui vivo). In questo modo non ci potrebbero essere equivoci: niente patenti ritirate “per una sola birra“, parlando invece di incidenti solo le statistiche potrebbero parlare (auspicabile comunque registrare una diminuzione). Tuttavia quello che dovrebbe avere maggior peso rispetto al limite fissato a zero dovrebbe essere un’azione mirata per un cambiamento della cultura partendo dai giovani che sono le principali vittime degli incidenti causati dall’alcol. Non dovrebbe essere poi così difficile capire che se si guida non si beve.